Fannie Mae, født av demokratiske partiet opprinnelse i 1938, er også kjent som FNMA eller Federal National Mortgage Association. Freddie Mac, født i 1970 som FNMC, er Federal nasjonale Boliglån Corporation republikanske foreldre. Umiddelbart du kan gjenkjenne at forskjellen mellom disse i hovedsak ubrukelig kvasi myndighetsorganer er deres partipolitikk. En ble avlet av republikanerne den andre av demokratene. Det er slemme og ikke politisk korrekt å erklære at deres eneste formål er å skumme di
The skumme fortjenesten kommer fra disse spesielle offentlige organer i etapper. Først må myten om finans påberopes å få folk til å tro på tøv at å kombinere deres lokale pant med et boliglån fra et annet område er viktig. Bedre ennå, ikke fortell dem noe. Bare gjør det. Trinn 2, danner et aksjeselskap som skal administrere denne emballasje tull. Trinn 3, utstede aksjer for offentlig salg som kan betale en garantiprovisjon til penger sultet Wall Street i 1938 og igjen i nedgangstider herjet 1970. Trinn 4, utstede obligasjoner at Wall Street kan selge for mer fulltegningsgarantien gebyrer og kan bli solgt til utenlandske investorer for flere avgifter og valutakurs svindel. Implikasjonen ved salg av slike aksjer og obligasjoner, men ikke sant, er at disse er deler av kreditt historie av amerikanske myndigheter. Trinn 5, villig kunstige kombinasjoner av modenhet datoer, renter og typer lån selge så kunstig "asset støttet" verdipapirer å få enda flere avgifter og provisjoner fra investorer utenlandske og innenlandske.
Oftere vil pensjon eller aksjefond vil eie noen av disse kunstige påfunn. Du vil sikkert innse at du betaler et gebyr for noen å administrere disse sofistikerte og komplekse oppfinnelser til Freddie og Fannie og Wall Street. Yikes! Hvor mye lavere vil du boliglån interesse være hvis dette laget av kostnadene ikke eksisterte i boliglånsmarkedet? En mild anslag er at denne finansielle razzle blende står for om lag 30% av boliglån rentekostnader. , Eller, i dollar om lag 30% av interessen pengene du har betalt vil gå Freddie og Fannie og Wall Street. Dette kan utgjøre ca 20% av den totale anskaffelseskost av huset. Double Yikes! Ikke engang tenke andelen dersom boliglån er nå høyere enn huset markedsverdien.
Det er sannsynligvis uvennlig å påpeke at vår populistiske standpunkt har vært advarsel om den økonomiske kohorten kalt Wall Street og dens tentakler som skli i regjeringen under dekke av kvasi føderale byråer. Ifølge boken, MONEY: The 12th & FINAL RELIGION, har dette kohort en Gud kalte Molock som tillater seg å være kalt markedskreftene. Til syvende og sist, er hensikten å bruke statlige tilknytningen til å skape interesse og utbytte inntekter for regjeringspartiet eliter og deres utenlandske kontrollere uten å markedsrisiko. Emballasjen av boliglån var makten kuppet i tidene, en slags økonomisk "blizkreig". aldri før har folk vært så fullstendig økonomisk slavebundet til utenlandske interesser så stille,-og fullstendig og så raskt.
Tydeligvis. løsningen blir en umiddelbar og fullstendig avvisning til hele Freddie og Fannie struktur og en umiddelbar demontering av alle deres tilknyttede kontorer og tilkoblinger. Siden representasjon av de offentlige Hensikten er med utgangspunkt i valgte regjering og det er klart at det aldri var noen lokale hensikt til "farm out" lokal boliglån for å øke hjem eierkostnader, selvsagt er det ingen forpliktelse til å garantere kapital eller betale overskudd til økonomisk lobbyist manipulators og deres "på å ta" kongressen Person eller Senator.
No comments:
Post a Comment